joi, 29 august 2019

Bunul gust și manipularea

Ce coincidență, la doar cîteva zile de la articolul precedent văd pe FB postarea de mai jos. În ea apare aceeași idee, că ... ce fac eu e artă, ce faci tu e cîh.

Ciprian Angheluta

M-a marcat experimentul Washington Post. ....trageti concluziile!
Statia de metrou L'ENFANT PLAZA din Washington, DC, într-o zi
friguroasă, pe 12 ianuarie 2007.
Un om cu o vioară a cântat şase piese de Bach timp de 45 de minute. În timpul acesta aproximativ 2000 de oameni au trecut prin acea staţie,m ajoritatea în drum spre serviciu. După vreo trei minute un om între două vârste l-a observat şi s-a oprit să-l asculte pentru câteva secunde, apoi a grăbit pasul, mânat probabil de programul său strict.
4 minute mai târziu:
Violonistul a primit primul său dolar, o femeie i l-a aruncat în pălărie fără să se oprească.
6 minute:
Un tânăr se reazemă de perete ca să-l asculte, după care se uită la ceas şi pleacă în trap uşor spre peron.
10 minute:
Un copil de 3 ani se opreşte în fata muzicianului dar maică-sa îl trage grăbită de hăinuţă. Copilul se mai opreşte odată să-l privească pe violonist dar maică-sa îl împinge nervoasă înainte, aşa că cei doi se mişcă, el întorcând capul din când în când. Lucrul ăsta se repetă cu mai mulţi copii, iar părinţii îi împing de la spate, grăbiţi să ajungă la treburile lor.
45 minute:
Muzicantul a cântat în continuare. Numai şase oameni s-au oprit să-l asculte pentru câteva momente. Circa 20 au aruncat nişte bani.
Omul a colectat în total $32.
După o oră:
El a terminat de cântat şi s-a lăsat tăcerea. Nimeni nu l-a observat, nimeni nu l-a aplaudat...
Nimeni n-a remarcat, dar acesta era Joshua Bell, unul dintre cei mai buni muzicieni ai lumii. El a interpretat câteva din cele mai dificile piesescrise vreodată, pe o vioară estimată la $3,5 milioane. Cu câteva zile înainte, umpluse o sală de concerte din Boston.
Valoarea medie a biletelor $100.
Povestea este adevărată.
Concertul din staţia de metrou, a fost organizat de catre Washington Post ca un experiment social asupra percepţiei gustului şi priorităţilor oamenilor.
Problemele care s-au pus:
*Suntem în stare să percepem frumuseţea într-un loc public, la o oră nepotrivită?...
*Ne oprim s-o admirăm?...
*Putem, oare, să recunoaştem talentul într-un context neaşteptat?...
O concluzie posibilă în urma acestui experiment, ar fi aceasta:
Dacă nu avem câteva momente să-l ascultăm pe unul dintre cei mai buni solişti ai lumii cântând cea mai bună muzica scrisă vreodată
pe unul din cele mai bune instrumente făcute vreodată, oare de cât de multe alte lucruri minunate ne lipsim în existenţa noastră?...
Nonvaloarea stăpâneşte astăzi lumea!...


Evident, nu se putea să nu reacționez. Mai jos este răspunsul meu. 


Ultima afirmație e corectă. Nonvaloare e și acest articol. Deci WP a oferit celor 2 mii ceva ce valora 100 de dolari, și ei, nătîngii, nu s-au oprit să profite. Hai să ridicăm ștacheta, Hai să le oferim celor două mii ceva mai valoros cu juma de oră mai devreme, un transplant de inimă care valorează peste un milion, sau na măcar unul de rinichi care valorează de trei ori mai puțin. Va accepta cineva? Tare mă tem că nici unul nu va profita de transplant cînd tot ce îi trebuie ește un duș și un bărbierit. 

Se poate face experimentul și fără manipulare, adică oferi celor 2 mii un bilet la concert. Hai să vedem cîți profită de acea sută de dolari. Suta aia de dolari e falsă, adică are valoare doar pentru cei ce apreciază acea muzică. Eu nu m-aș duce să pierd o oră în acea sală de concert, nici dacă aș fi plătit cu o sută de dolari. Sau poate aș îndura supliciul dacă sînt suficient de flămînd, 

Sau vioara aia aia 3 milioane jumate. Ha, valoare falsă, este doar un preț artificial umflat de o societate ipocrită. Ca să vedem adevărata valoare a acelei viori facem alt experiment. Luăm acea vioară și un kil de roșii și întrebăm pe fiecare dintre cei 7 miliarde, hai 6 care sînt mai lucizi din cei 7, și îi întrebăm cît ar da ei pe kilul de roșii și cît pe vioară. Pe roșii probabil vor da un dolar sau poate doi sau poate jumate ori chiar mai puțin, dar va fi pe aproape. Media probabil va fi un dolar, sau poate jumătate. Va fi media pentru vioară măcar un milion? 

Deci? cum e cu nonvaloarea?


Comentariul m eu fiind la un share, nu a provocat prea multe reacții, dar mergînd la postarea originală, am văzut că pe lîngă cei ce au căzut în capcana întinsă de autor, există încă pe atîția care au observat manipularea. 


  • Dana Talos Trist,dar asa este!😓
    5
  • Ciprian Angheluta Creativitate, arta, talentul reprezinta cea mai inalta forma de manifestare a constiintei uname. De cele mai multe ori o admiram intr-un context in care ne pune in evidenta rolul, statusul si ego-ul. Zic si eu.... :)
    • Like
    • 4d
    • Radu Ticiu Ciprian, după mine situația nu-i chiar atât de rea. Ne place doar sa ne "gonflam" ego-ului/construim ego-ul asociindu-l cu consumul de artă... 

      Pe de altă parte, eu aș spune că arta e cea mai înalt forma de manifestare a creativității umane dar sacrificiul de sine ar fi cea mai înaltă formă de manifestare a constiintei umane.
    • Ciprian Angheluta Adevar graiesti! Place ce ai scris :)
      2
  • Adrian Adrian Eh, iei aceeasi situatie, numai ca violnistul sa cante stand pe un lamborghini sau ceva similar cu un simbol de statut financiar, curios sunt cum ar fi iesit atunci. Foarte tare experimentul
    • Like
    • 4d
  • Robert Senn To appreciate an artist and his performance, you have to be available. For using the metro very often for professional reasons, I understand the indifference of passers-by: they already had their heads elsewhere and also their personal problems.
    But it's a shame. 😔
    Translate All Comments
  • Mihaela Stanciu Iar poza, care nu are nicio legătură cu subiectul, întregește experimentul?
    • Like
    • 4d
  • Cosmin Cadia Mda, așa e!
    1
    • Like
    • 4d
  • Ciprian Angheluta Da...esenta e in poza da...::)))) subtila observatie ::))
    • Like
    • 4d
  • Serban Georgescu Din păcate...
    3
    • Like
    • 3d
  • Codruta Pop Și ne mai mirăm că pământul vrea resetare.
    • Like
    • 3d
  • Ciprian Dobra L-a recunoscut o persoana care i-a dat 20 de dolari din cei 32 (Wikipedia)
    • Like
    • 3d
    • Radu Ticiu Cel care l-a recunoscut merita sa primeasca 20 USD :)
      6
  • Deji Ionut Stai putin! Inteleg ce vrei sa zici, dar oamenii care au dat bani pe bilet au dat tocmai ca sa stea, dupa program, intr-un cadru linistit si organizat, intr-un loc cu acustica calculata (aici stiu ca vorbim aceasi limba), ca sa nu stea sa asculte pe strada, in zgomot, atunci cand alearga sa isi faca banii, ca sa isi permita sa ii dea pe bilet. Ce asteptam? Sa se oprească lumea sa asculte 1 ora sau mai mult pe strazi un violonist? Cati dintre ei nici nu au ascultat vreodata o vioara? Oamenii care au dat bani pe bilet, in sala plina de care vorbeai, nu sunt pe strada. Sunt in birouri. La telefon. Marea majoritate. Cei de pe strada nu au 100 de dolari sa ii dea pe bilet. Ce vorbim aici? Da, înțeleg, trebuie sa cultivam masele? Mi-ar placea sa putem. Dar cum nici tu nu mergi la Altex sa iei componente audio, asa nici cei care sunt consumatori de muzica culta, nu asculta pe strada. Despre ce vorbim aici?
    • Manuel Stramare Deji Ionut, da dar mulți din care dau 100 de dolari pe bilet o face doar sa arate ca da 100 de dolari.
    • Deji Ionut Si mulki ca-re scrie nu stie pluralul l-a "a face".
    • Deji Ionut Multi din cei care dau..... O fac... Doar ca sa.... Ca dau...
      5
    • Radu Ticiu Multi DINTRE cei care dau... :)
    • Angelica Manoila Deji Ionut CORECT !
      1
  • Sascha Bota Pot elabora, dar pe scurt și întelesul tuturor, arcușul nu se ține așa.
    Image may contain: one or more people and people sitting
    • Like
    • 3d
    • Liceul Ioan Slavici Coooooreeeecttt!!!
      1
    • Liceul Ioan Slavici Dar restul sunt subjugaţi de imaginea picioarelor expuse de manechină şi nu ignorat acest aspect 😃🧐
      2
    • Vadim Cruscov Iar eu mă gândeam: ce frumoasă și ce picioare lungi are Joshua Bell.
    • Alexandru Abdulbaki Cred că nu s-a înțeles... imaginea este aleatorie. Joshua Bell este bărbat.
  • Anca Boldan Un experiment absolut nereleveant, cu multe "bias"-uri, asa cum se spune in termeni stiintifici, si cu o concluzie absolut gresita si tendentioasa, pentru ametirea " sufletelor sensibile". In primul rand, pentru orice om este primordiara satisfacerea nevoilor de baza, ca hrana, apa, somn etc., apoi dupa aceea putem vorbi de altele mai "evoluate" , arta fiind printre ultimele in piramida nevoilor. Si este firesc si natural asa. Oamenii aia fugeau la munca, adica un mijloc prin care obtineau bani pentru a asigura nevoile de baza personale si ale familiei (inclusiv ale copilasilor nevinovati pe care ii trageau de mana). In al doilea rand, pentru a aprecia valoarea artei iti trebuie o oarecare pregătire si exercitiu. Cati dintre cei care au dat like pot oare deosebi o piesa interpretata de un violonist celebru de aceeasi piesa interpretata, sa zicem, de un elev talentat din clasa a XII-a de la un liceu de muzica? Si analiza poate continua cu multe argumente "contra" , dar risc sa nu mai termin
  • Sebastian Kunst Paul Un "experiment" manipulare care distorsioneaza realitatea pe placul autorilor. Oamanii platesc bilet la un concert planificat care implica costuri (apropos de pret) si chiar daca observa frumusetea aparuta inopinat in mijlocul strazii probabil sunt in trecere catre ceva planificat deasemenea, deci nu pot sa opreasca.
    • Elena Curic Sebastian Kunst Paul oamenii nu pleaca la plimbare , ca sa aiba timp sa-l asculte , orice secunda e pretioasa , si-ar pierde locurile de munca
      3
    • Like
    • 3d
  • 2
    • Like
    • 3d
  • Ileana Ciudin Trist dar adevarat
    4
    • Like
    • 3d
  • Cosmin Baloy Deși luat în sine experimentul scoate la iveală într-o oarecare măsură cele observate de tine, subscriu la cei ce au văzut în acest 'experiment' o manipulare dar de fapt este mult mai mult decât atât - este pur marketing și încă de cea mai joasă speță See More
  • Gabriela Nicolae au facut si la bucuresti la metrou cu Alexandru Tomescu 
    https://romanialibera.ro/.../experiment-rl--concert...
  • Alexandru Radu Popescu Poate ca in weekend lucrurile ar fi stat diferit. Vedeți experientele similare din piețele europene.
    5
    • Like
    • 3d
  • Adrian Constantin Craciun Si mie imi plac teoriile conspirationiste. Si trolii care le propaga.
  • Julieta Diana Epure daca asta e lumea in care unii vor sa traiasca ca niste roboti, ce ne mai miram ca talentul natural e ocolit! trist.. https://www.digi24.ro/.../o-noua-rasa-de-oameni-creata...
    O nouă rasă de oameni, creată printr-un procedeu controversat. Expert: Prima persoană care va trăi 1.000 de ani s-a născut deja
    DIGI24.RO
    O nouă rasă de oameni, creată printr-un procedeu controversat. Expert: Prima…
    O nouă rasă de oameni, creată printr-un procedeu controversat. Expert: Prima persoană care va trăi 1.000 de ani s-a născut deja

    3
  • Mircea Popa Irelevant experimentul!...probabil .ca vor sa vanda vioara cu 5 milooane!😉
    6
    • Like
    • 2d
  • Adela Jen Eu tot speram ca in articol sa se indure careva, macar copiii sa spuna cuiva ca poate ii e frig fetei dar se tot vorbea de violinist. Experimentul a fost reusit insa!!! Cu siguranta nu imi permit sa stau o ora sa ascult muzica pe strada , chiar daca iSee More
  • Adriana Jurma Pacat ca fotografia aleasa nu se potriveste cu seriozitatea mesajului. Fata nu stie nici macar sa tina un arcus in mana
    • Like
    • 2d
  • Rodica Lohan Vedem si auzim ceea pentru ce suntem pregătiți
    4
    • Like
    • 2d
  • Vali Valerica NO COMENT !
    3
    • Like
    • 1d
  • Adrian Fundeneanu Este mult de atunci
    Intimplarea a facut sa merg sa maninc la unul din restaurantele din L’Enfant Plaza, cu citiva colegi
    Si noi ne-am oprit sa ascultam violonistul pt citeva minute
    See More
  • Laura Aprodu Interesant experimentul. Oribila poza cu fetica asta chinuindu-si miinile intr-o pozitie ridicola :)))
    3
    • Like
    • 1d
  • Gabriel Sonea Doar o poza. La mine nu se deschide.
    • Like
    • 1d
  • Liviu Cimpean Bine ca nu au știut valoarea viorii.că bai bai ...Nu mai canta.
    8
    • Like
    • 1d
  • Stefania Balica De asemenea poare fi si snobism,.... unii merg la concerte de muzica clasica si oricum nu inteleg muzica sau doar poate ptr ca asta da bine pentru statutul social,... aparand ca drept o persoana culta 🙈
    6
  • Birtas Constantin Samuel Experiment fain.
    Concluzia de final, greșită.
    3
    • Like
    • 1d
  • Viorela Craciun Povestea este frumoasa dar nu reala? De ce nu doriti sa mancati cel mai bun gratar, dimineata, in drum spre munca? Hai sa intelegem ca cel care a facut experimentul, nu stie ce inseamna ca trebuie sa ajungi la ora fixa la program si intre timp sa duci si copii la scoala, numai de relaxare nu iti arde?????
    4
    • Like
    • 23h
    • Laura Aprodu Viorela Craciun nu este vorba de relaxare, ci de capacitatea noastra de a fi receptivi la valoare.
      2
    • Ioana Andra Laura Aprodu si inevitabil, de snobism.
    • Laura Aprodu Sigur ca si de snobism. Dar asta intra tot in capacitatea noastra de a intui unde e valoarea. Nu?
  • Grigore Gaurean Si eu am desenat portrete in Parcul Central din Cluj-Napoca, pe bune, nu ca experiment. Stiu perfect cum e. Daca mai ploua, nu iese chiar nimic. Daca e prea cald, tot nimic. Pot repeta experimentul si azi. 2min 30 sec portretul. Au scris 2 ziare electronice despre mine. Asta devine foarte interesant numai cand miza este propria-ti viata. Si am 2 premii republicane la desen si sculptura, am facut 6 ani de facultate iar din premii pot face avioane de hartie.
    9
  • Dan Chivescu Știi de ce? Pentru că și articole moralizatoare, sunt scrise de ipocriți care folosesc click bait. 

    Puteai pune o poză cu violonistul respectiv, dar nu mai luai atenția care o voiai. Nu poți bate fac cu foc și nici mediocritate cu mediocritate.
    See More
    1
  • Toma Dimitriu Eu la domnişoara m-aş opri...
    • Like
    • 5h

    • Like
    • 4h
  • Adrian Torj-Kobza Pentru ca timpul tau nu valoreaza nimic. Ai alte urgente? Arunca-le pe fereastra. Stai si asculta un violonist, intr-un mediu impropriu. Si nu uita sa versi si o lacrima. Fa-ti un selfie si posteaza pe facebook / instagram cu hashtag #elitismieftin.
  • Lucian Ioja Ce nu as da să fiu intr-o stație de metrou și să ascult muzica bună,Mai ales virtuozi de talia luiJoshua Bell pe care nu ai ocazia sa-l vezi când vrei.Oamenii au început să fie indiferenti la frumos,la sunetele plăcute ale viorii,La muzică bunăSee More
    1
    • Like
    • 4h
  • Alexandru Ganea Nu faceti, va rog, un caz din acest experiment! Cu riscul de a supara foarte multa lume, afirm inca o data ca arta, indiferent ca este muzica, pictura, balet etc este destinata in exclusivitate unor oameni avizati, cu o vasta pregatire in domeniul respectiv! Acestora li se adauga un procent infim de iubitori de frumos...Restul...Cine a priceput ce canta sau mai bine spus cat de frumos canta Joshua Bell??? Mai nimeni, pentru ca asta se intampla si intr-o sala de concert...exemplu, Fest.Enescu: multi vin din obligatie, altii ca sa parvina sau pur si simplu din snobism...Inchei cu o remarca referitoare la instrumentul marelui violonist: s-a creat falsa impresie ca daca cineva canta pe un istrument valoros are succesul asigurat!!! Nimic mai fals: instrumentul este pus in valoare prin maiestria interpretului si nu invers...Joshua Bell canta la fel de genial cu sau fara acea vioara de exceptie...


Răspunsul meu a venit din supărare, din revoltă față de manipulare, dar văzînt multe răspunsuri ale celor ce nu s-au lăsat duși de nas, mi-a mai trecut din supărare.

În plus, unul din comentarii dezvăluie un articol cu un experiment similar, de la noi. https://romanialibera.ro/special/reportaje/experiment-rl--concert-stradivarius-la-statia-de-metrou-piata-victoriei--video--151515 Concluzia acestui experiment nu este la fel de manipulativă ca articolul la care am răspuns, Dimpotrivă, chiar face cinste publicului român, care a fost mai generos decît cel american. Copiez aici și acest articol.

Experiment Rl: Concert Stradivarius la statia de metrou Piata Victoriei (video)

Alexandru Tomescu, singurul muzician din Romania care canta pe o vioara Stradivarius, a realizat la sfarsitul saptamanii trecute un experiment inedit. Imbracat cu haine modeste, artistul a coborat in statia de metrou din Piata Victoriei si ...

SHARE

PETRE BADICA0 comentarii

15.04.2009 - 00:00
Alexandru Tomescu, singurul muzician din Romania care canta pe o vioara Stradivarius, a realizat la sfarsitul saptamanii trecute un experiment inedit. Imbracat cu haine modeste, artistul a coborat in statia de metrou din Piata Victoriei si timp de o jumatate de ora a interpretat cateva dintre cele mai complexe piese clasice, create pentru vioara. Efectul muzicii de calitate asupra bucurestenilor care se aflau la o ora cu trafic de varf in statia de metrou a fost neasteptat. Zeci de oameni s-au oprit din drum, cu riscul de a intarzia la serviciu, doar pentru a asculta cateva acorduri din "recitalul" lui Tomescu si pentru a pune o bancnota in cutia asezata in fata interpretului. Muzicianul a strans de la calatori peste trei milioane de lei vechi, in cele treizeci de minute ale ineditului concert.

Experimentul in care a fost implicat violonistul roman a demonstrat ca publicul roman poate fi sensibilizat chiar si cu manifestari artistice considerate mai greu digerabile. Un demers similiar a avut loc, in urma cu doi ani, si intr-o statie de metrou din Washington. Celebrul violonist Joshua Bell a cantat 45 de minute, dar foarte putini trecatori si-au aratat generozitatea, artistul primind doar 32 de dolari. 
Fragmente din recitalul sustinut de Alexandru Tomescu vor putea fi urmarite in aceasta seara incepand cu ora 18,50 pe TVR Cultural. De asemenea, reportajul video poate fi vizionat pe www.romanialibera.ro. 

Vineri, la ora 9.00, in statia de metrou "Piata Victoriei", era aglomeratie. Prin decorul banal, rece al statiei, garniturile de tren opreau la intervale de doua minute. Usile se deschideau si imediat iti aparea imaginea unui furnicar de oameni grabiti, aflati in drum spre locul de munca. Un tanar cu infatisare boema, imbracat modest, cu o camasa flanelata in dungi de culoarea visinei putedre, blugi anii ‘50, stil Marlon Brando, geaca sport si o sapca fistichie, isi face cu greu loc prin multime. Se asaza langa un perete murdar si deschide impasibil o cutie, pe care o pune la picioare. Dupa ce lasa in ea cateva monezi de 50 de bani, isi acordeaza vioara, impasibil la zgomotul facut de oprirea metroului. Incepe sa cante… Johan Sebastian Bach, Fritz Kreisler. Experimentul poate incepe.

Vor realiza oamenii ca "cersetorul" este Alexandru Tomescu, cel care in urma cu doi ani si-a castigat dreptul de a canta la o vioara Stradivarius in valoare de un milion de euro? Isi vor da seama trecatorii ca au in fata un artist care la 9 ani efectua primul concert in strainatate ca solist al Orchestrei din Constanta, care pana acum a castigat 29 de premii internationale si a concertat pe mari scene ale lumii, de la Berlin la Washington, de la Paris la Tokyo? Vor trece impasibili pe langa el absorbiti de grijile cotidiene sau vor da dovada de generozitate? si daca da, gestul lor va izvori din mila sau ca o recunoastere a muzicii de calitate si, in final, a frumosului?

Bani pentru muzica, nu din mila
Inainte de a avea loc concertul de la metrou, criticul muzical Dumitru Avakian se declara sceptic. "Multi vor trece impasibili, doar cativa, putini, vor realiza ca e vorba de ceva special." Nici tanarul violonist nu avea asteptari mai mari: "Sincer, cred ca cei mai multi vor trece mai departe. Este o ora la care lumea se grabeste spre birou si nu prea are timp de reverii. Nu stiu daca muzica clasica va misca vreo inima pana intr-acolo incat impulsul sa ajunga si la buzunar".
La ora 9.00 si 10 minute, aveam deja dovada ca amandoi se inselasera. Cutia viorii era plina pe sfert cu bani. In jurul lui Alexandru, sapte persoane asteptau sa le vina randul pentru a-si exprima generozitatea. Cinci dintre acestea au urcat grabite in primul metrou. stefania, insa, s-a asezat la cativa metri in fata artistului, incordata. Parea in transa. "Este prima oara cand mi se intampla sa ma opresc si sa ascult un om care canta la metrou. Nu-l recunosc, dar sigur nu e un cersetor.
As sta mai mult, dar deja am intarziat la serviciu", spune fata in varsta de 23 de ani. Pentru a schimba peronul, calatorii erau nevoiti sa treaca pe o pasarela inalta. Chiar inainte de a-l vedea pe violonist, auzind doar muzica acestuia, Oana a cautat in portofel si a pregatit o bancnota. "Canta excelent, pentru asta ii dau bani, in nici un caz din mila", spune ea.

"Se vede de departe ca e altceva, nu un cersetor"
"La metrou, am avut niste emotii teribile! Sigur, stiam teoretic cam despre ce va fi vorba, insa experienta a depasit orice imaginatie. Cei care dadeau bani nu ma priveau, nu exista deloc contact vizual. O senzatie foarte stranie si total opusa celei pe care o am pe scena, cand toti, absolut toti ochii sunt pe mine", ne-a spus Tomescu la final. Absorbit de propria interpretare, artistul nu a vazut o scena emotionanta, in care o doamna eleganta tinand de mana doua fetite s-a oprit cinci minute pentru a audia ineditul concert. A scos o bancnota din poseta si a indemnat-o pe una dintre fetite sa i-o ofere artistului. Micuta s-a rusinat, iar gestul a fost dus pana la capat de mama. "Vi s-a mai intamplat sa dati bani la metrou?", "Da, dar nimeni nu a cantat atat de frumos.", "Ce v-ati zis cand ati vazut o asemenea interpretare la metrou?", "Ma mir de ce canta aici, pentru ca e foarte talentat", "Nu l-ati recunoscut?", "Nu", "Este unul dintre cei mai mari violonisti", "A, da? Se vede. Se vede de departe ca e altceva", aceasta a fost discutia purtata cu doamna in varsta de 39 de ani.

Intr-o jumatate de ora, in cutia viorii s-au strans fix 328,90 RON si un eurocent. Au donat bani zeci de calatori, poate chiar o suta. Suma stransa de la bucuresteni a fost de trei ori mai mare decat cea primita de celebrul violonist Joshua Bell in cadrul unui experiment similar realizat la o statie de metrou din Washington, desi americanul a cantat cu 15 minute mai mult decat Tomescu. Numarul trecatorilor generosi a fost sensibil mai mare in cazul artistului roman. 
In cazul lui Alexandru, putem spune ca mecanismul generozitatii nu a fost acela obisnuit, al empatiei, prin care un om nefericit, cu nevoi, ofera bani unui sarac, tocmai fiindca ii intelege suferinta. Gestul a fost mai degraba un semn al admiratiei.

"Cine este baiatu’ care canta?"
Desi foarte generosi, putini calatori l-au recunoscut pe Alexandru. Majoritatea nu au avut timp sa zaboveasca prea mult in preajma artistului, trecand in fuga pe langa acesta si lasand sa le scape o bancnota. Cu atat mai mare este meritul artistului.
Prima l-a recunoscut o doamna intre doua varste, vecina lui, care merge des la concertele tanarului. "Romanii dau bani! Pentru ca apreciaza muzica, nu din mila", spune ea. "A fost singura mea intalnire cu o persoana cunoscuta pe tot timpul concertului. Parintii mei nu erau la curent. Ma intreb ce-ar fi crezut daca ar fi trecut pe acolo intamplator", se intreaba artistul.
Finalul prestatiei a fost unul apoteotic. O doamna eleganta, angajata la Ministerul Finantelor, s-a apropiat de violonist si a facut o donatie de 50 RON. "M-a sunat o colega sa-mi spuna ca l-a vazut pe Tomescu la metrou. Se auzea muzica prin telefon. Am fugit de la serviciu sa-l vad si eu", a spus doamna, vizibil entuziasmata.
Chiar daca ceilalti nu l-au recunoscut, Alin si-a dat seama ca "e ceva putred la mijloc" in momentul in care a auzit muzica, fara sa il vada pe artist. "Voi faceti un experiment similar cu cel facut de «Washington Post» cu Joshua Bell, asta am ghicit. Dar cine este baiatu’ care canta?"

Care este sursa frumosului?
Criticul muzical Dumitru Avakian spune ca modul in care "publicul" a reactionat i-a starnit "o mirare placuta". "Cei care detin mass-media nu trebuie sa ramana la coada gustului publicului doar pentru ca acesta le-ar comanda intr-un anumit fel. Publicul prefera ceea ce ii flateaza gustul. Iar daca ii oferi ceea ce ii este mai la indemana, apetitul sau pentru programe de slaba factura se va accentua."
Contextul nonconformist in care a fost sustinut concertul l-a facut reticent pe Dan Grigore. Celebrul pianist sustine ca frumusetea muzicii trebuie gustata doar intr-un mediu propriu, sacru, "pentru ca altfel ar decadea la o simpla arta stradala".

"Biserica muzicii este sala de concerte, nu hala de productie sau o statie de metrou, pentru ca interpretarea cere o anumita decenta acustica." Pianistul pretinde ca artistul trebuie sa creeze intr- un "turn de fildes", spectatorul trebuie pregatit, contextul este esential, frumosul trebuie cultivat si nu isi are nicidecum originea in subiect, adica in ascultator sau in privitor. Un tablou este insa frumos doar intr-o expozitie, iar pus intr-un depozit isi pierde valoarea? Publicul de la metrou a dat un raspuns negativ. si Alexandru Tomescu a avut unele indoieli in privinta experimentului, insa in final l-a privit ca pe o provocare atat fata de el insusi, cat si fata de public. "Atitudinea publicului este diferita. In sala de concert oamenii vin pentru a asculta, in statia de metrou cel care canta incearca sa le castige atentia potentialilor ascultatori." Am putea schita si o concluzie a acestui experiment.

Se spune ca tabloidizarea presei, excesul de violenta manelele si tot ceea ce inseamna prost gust inunda canalele media la cererea oamenilor. Rezultatul experimentului, faptul ca trecatorii au recunoscut si au reactionat pozitiv la muzica lui Alexandru Tomescu, pune aceasta teorie sub semnul intrebarii. 


» Banii stransi vor ajunge la nevazatori
Recitalul de la metrou s-a dorit a fi si preambulul unei campanii umanitare. "Momentul difuzarii experimentului sper sa le deschida ochii si inimile oamenilor spre ceea ce am pornit sa fac in aceasta primavara. Nu singur, ci impreuna cu colegul meu, pianistul Horia Mihail, cu care voi canta in 15 orase in cadrul Turneului National Stradivarius 2009. Editia din acest an este dedicata strangerii de fonduri pentru Asociatia Nevazatorilor din Romania, si anume pentru finalizarea constructiei Centrului pentru Reabilitarea Nevazatorilor", ne-a precizat artistul. De altfel, cei 320 de lei au fost donati acestei asociatii. Modalitatile prin care se fac donatii sunt simple: SMS de 2 euro la 879 in retelele Vodafone, Orange sau Cosmote, 0900 900 292 pentru a dona 2 euro sau 0900 900 290 pentru a dona 10 euro (Romtelecom).


» Americanii au dat doar 32 de dolari 
In luna ianuarie a anului 2007, in statia de metrou "L’Enfant" din Washington, faimosul violonist Joshua Bell a cantat la un Stradivarius din 1713, estimat la 3,5 milioane de dolari. Imbracat simplu, cu blugi, un tricou cu maneci lungi si o sapca de baseball pe cap, Bell a sustinut un recital de 43 de minute. S-a dorit a fi un experiment sociologic prin care jurnalistii de la cotidianul "Washington Post" au vrut sa afle cum vor reactiona trecatorii. 
Desi cu cateva zile inainte violonistul concertase cu sala plina la "Boston Symphony Hall", unde un bilet a costat 100$, in dimineata de vineri artistul nu a strans decat 32,17$. Trecatorii nu au intuit ca au de-a face cu un artist valoros, care canta la un instrument aparte piese magistrale de Bach sau Schubert. Prin comparatie, succesul lui Alexandru Tomescu a fost unul urias.


luni, 5 august 2019

Prostul sau bunul gust

Povestea asta a început cîndva acum vreo două decenii. Era înainte de internet, cînd ocazional mai pierdeam timpul la televizor. Ca omu, scanînd canalele, am dat peste o tanti înverșunată, supărată rău pe poporu român care asculta manele. Nici nu auzisem de noțiunea asta, dar din context era evident că e vorba de muzică și nu discursuri. Am rămas să ascult, curios să aflu ce sînt alea manele, că rima cu manivele și e cam ciudat să cînți din manivele. Tipa îi tot trăgea cu gustul prost al acestei muzici, care cică nici nu e românească, și explica ea origini, și demonstra ea cu patos ce e frumos și ce e hidos.  La un moment dat devine mai îngăduitoare și spune că maneaua are și ea rostul ei, și poate fi ascultată la o nuntă la o ocazie, ceva. În clipa aia m-am strepezit și am realizat că individa este imbecilă. Cunosc aerele unora care se dau drept culți, ascultă muzică clasică, citesc doar chestii filozofice și le pute orice altceva.

Sînt de acord, există oameni culți, cu multă pregătire, care nu se mulțumesc cu arta omului de rînd, și bravo lor că au talent și răbdare pentru a se cultiva. Dar cînd ei cad în extremism și exclusivism și declară ca fiind de prost gust alte genuri de artă, ce nu sînt pe gustul lor, nu mai sînt de acord. Clar respectivii sînt snobi sau au ceva defecte de logică. Adică dacă eu am crescut într-o familie de țărani care nu au în tradiție să se ducă la operă sau teatru, și din radioul cu lămpi tot ce îmi plăcea era din pop rock rap sau mai știu eu ce mă gîdila la ureche plăcut, însemna că am gusturi proaste? Să nu uităm că aceste gusturi erau formate și de școala care ne forța să orăcăim în coruri școlare indiferent de cît de afoni eram. Muzica respectivă, băgată pe gît evident că devenea indezirabilă. La fel de snobi mi se par și cei înfierați de adepții muzicii culte, care ascultă muzică... ”bună.” Dacă nu ascultai rock, sau progresiv... erai o gîlmă.

Pentru mine adevărul e mai simplu, îți place ceea ce îți place și cu asta basta. Amărășteanul de rînd e prins în rutina zilnică, și cînd prinde un pic de liniște se bagă la somn, sau consumă ce îi pică sub nas. Dacă e pasionat, eventual se cultivă pe un gen ce rezonează plăcut cu rețeaua sa neuronală.

Dacă eu am crescut cu Jarre și Vanghelis, nu înseamnă că acum trebuie să îl disprețuiesc pe puradelu care crește cu Salam și Vijelie. E drept, cînd aud tînguiri din alea pe la cei ce își expun public favoriții, cam borăsc mental, dar asta nu înseamnă că trebuie să privesc pe maneliști ca fiind inculți, ba mai mult să le dictez eu că trebuie să asculte manele doar la nunți.

Cam la fel și cu ideea de kitsch. Multă vreme am asistat la înfierarea kitschului, artă de prost gust, ieftină.  Asta e, nu toți au ochi de artist, și nu există suficienți artiști care să picteze perfect orice colț de mahala. Bucură-te de arta ta perfectă, și nu îl defăima pe cel cu gusturi sau abilități diferite. Da, de multe ori ce era catalogat ca fiind kitsch, nu era nici pe gustul meu, dar de suficiente ori, nu eram de acord că acel ceva e hidos. Da, îmi plac culorile mai stridente, și contrastele, nu întotdeauna, depinde de context, dar ideea că îmi plac, și stridentul deseori este catalogat drept kitch. Acu ce să fac dacă îmi place altceva decît ceea ce îți place ție? Să mă prefac că îmi place și să îndur ceea ce promovezi tu doar pentru că ești mai tare în clonț? 

Pot să fiu și eu tare în clonț, dar e neinteresant. Dacă ai argumente logice, le putem discuta, nu e necesar să ne ambalăm precum tipa care punea manelele la zid. Dar problema e că o fi ea și ceva logică în artă, dar la bază stă gustul, și după cum ziceam, gustul nu se discută.

Toată această analiză a fost provocată de o remarcă recentă la adresa aspectului unei biserici. Fiind vorba de biserică, trebuie să îmi repet poziția. Sînt paralel cu ideea de biserică, mi-e indiferentă, nu mă interesează, dar na că oricît de neinteresantă ar fi, tot m-am trezit cu cîte un popă pe parbriz. O dată a fost cînd l-am prins pe un popă cu mîna în buzunaru meu care e și așa rupt rău. A doua oară a fost cînd s-a întămplat să văd o poză cu catedrala care a terminat neamul românesc. Am auzit eu multe discuții pe tema ei, dar numai la orizont, am virat, le-am evidat. Dar la un moment dat apare pe fluxul meu de FB  poza unui siloz imens, și un milion de comentarii sub el.  Măi să fie, îmi zic, ce o fi asta, e pentru grîu sau pentru rachete balistice? Nu era, era un articol despre cît de hîdă e catedrala. N-am interes în subiect, dar văzînd noianul de comentarii negative îmi povestesc prima impresie, cea că opinia generală îmi confirmă prima impresie, de siloz. S-a găsit un popă să mă înjure și să îmi spună că sînt incult. Știu că sînt incult, n-am treabă cu cultele, dar dacă m-ai înjurat crezi că văd altceva, nu tot un siloz?

Și azi dau de o altă poză, cea a unei biserici cu o arhitectură neobișnuită. Inițial am crezut că e moschee. Văzînd comentariile, am realizat că e biserică. Una atipică, dar pentru mine cu un aspect plăcut vederii. Dar comentariile erau invers, și anume că biserica e hîdă. De acord, nu prea există elementele arhitecturale tradiționale, ceea ce e nenatural, și înțeleg cauza reacției negative, dar nu văd hidoșenia în clădirea aia. Liniile-grinzile orizontale îmi dau o impresie de stabilitate, iar albul predominat îi dă un aspect luminos, curat. un design perfect pentru un cazino. Nu îmi displace, chiar îmi place un pic. Are cineva ceva împotrivă.

miercuri, 5 iunie 2019

O pomană de 20 de mii de lei

Se dau multe pomeni în România, poveste lungă, pe care oricum nu o știu prea bine.

Uneori sînt doar o iluzie, alteori te costă prea mult, sau nu prea ai putere să profiți de ea, cum ar fi de exemplu subvenția pentru un automobil electric. E o subvenție dolofană, de zece mii de euro, dacă rețin corect, dar nu mai mult de jumătate din prețul automobilului. Deci tot trebuie să scoți din buzunar zece mii.  E drept, automobilul electric te va costa mai puțin ulterior, deci recuperezi din cheltuială în timp, dar dacă nu îl iei ca să faci taxi, să îți scoți banii în cîțiva ani, nu prea se merită cheltuiala dacă nu ești ecologist înflăcărat.

Dar iată acum o subvenție care merită luată în seamă. E drept poți profita de ea doar dacă locuiești la casă, pentru că e vorba de subvenție pentru panouri solare, și nu poți avea așa ceva la bloc.

Subvenția este dolofană, de 20 de mii de lei, maxim 90 % din costurile eligibile. Mă tot uit de ani buni la sistemele solare și greu se apropie momentul cînd se merită să te încurci cu ele dacă nu ești ecologist înfocat. Recuperarea se face după prea mulți ani. Și inițial cînd era vorba de un deceniu, chiar trebuia multă bunăvoință, să te arunci la așa o cheltuială. Acum prețurile au scăzut mult, și în anumite condiții îți recuperezi banii chiar și în  trei ani. Dar tot ai o cheltuială inițială considerabilă.

Anul acesta a apărut și la noi posibilitatea de a injecta surplusul în rețea, dar nu tocmai convenabil, pentru că se face la preț de producător, adică o treime din prețul de consumator. Deci automat îți triplează timpul de recuperare al banilor. Pe de o parte e de înțeles, nu poți primi pe energia furnizată prețul pe care îl plătești pe cea consumată, pentru că ăla include și niște costuri de transport, și un TVA,  Pe de altă parte poți spune că nu te interesează prețul, ci că vrei înapoi exact cît dai, bagi ziua un kw în rețea primești seara unul înapoi. Și de ce cost de transport, că doar ce dai tu se duce la vecinul de peste drum, nu la Turnu Severin. Și chiar dacă tu seara ar trebui să plătești transportul, de fapt ziua vecinul deja a plătit acest transport cînd a plătit la preț de Kw adus de la Turnu Severin, și așa ar fi corect, dacă sistemul energetic financiar și politic ar merge pe ideea de ecologie. Dar din nefericire se merge pe ideea de profit, așa că vei vinde kilowatul cu 21 de bani și îl vei cumpăra cu 64. Oricum e mai bine decît să îl stochezi cu baterii. În final, bateriile te vor costa dublu.

Dar acum statul îți plătește practic sistemul fotovoltaic, deci nu mai ai motiv de nemulțumire. E drept, trebuie să mai contribui și tu cu vreo două trei mii de lei, dar suma nu este prohibitivă, și oricum va fi recuperată în maxim trei ani, chiar la prețul mic de producător. Și să nu uităm, sistemul e garantat un sfert de secol, timp în care îți va aduce banii înapoi înzecit.

Subvenția este asigurată de stat, și probabil poate fi obținută pe mai multe căi, dar eu am văzut doar această ofertă... https://fotovoltaic.honest.ro Sistemul subvenționat este de 3 KW, În zonele mai însorite se poate produce și 2 MW anual pe KW instalat, dar în zona noastră geografică este cu vreo treime mai puțin. Asta ar însemna vreo 800 de lei recuperați anual, dacă nu consumi nimic, și totul este injectat în rețea. Dar dacă ai un consum mare ziua, de exemplu aer condiționat sau pompe de irigații, practic recuperezi investiția într-un singur an. Probabil adevărul e pe la mijloc, adică recuperezi cheltuiala după un an și jumătate, și ulterior ai un profit de vreo 1500 anual. Nu crezi că se merită?

joi, 9 mai 2019

Cu optu prin Brăila

Eram în autobuz, traseul opt, stația din gară, în Brăila. Oprește scurt, ia pasagerii și pleacă în trombă. Așa e regula. Dar acum cînd să plece, un pensionar, greoi, face semne cu bastonul. Stai așa nene, ia-mă și pe mine. Șoferul amabil oprește și omul se urcă. În Brăila parcă e mai uman. În Galați e un pic mai dur. E de înțeles, călătorii nu au răbdare, vor repede cînd nu e vorba de ei, sînt reguli, orare de respectat, șoferii sînt strînși cu ușa, se grăbesc, și cam dau cu pensionarii de asfalt cînd se mocăie la uși. Martor la două cazuri în ultima juma de an, plus că o dată era cît pe ce să fiu eu cazul. Dar eram avizat, am percutat, încă mai pot.

 Dar să revenim la pensionarul nostru. Autobuzul nu e tocmai aglomerat, după standarde indiene, dar toate locurile sînt ocupate și mai sînt și vreo zece persoane în picioare, ar mai fi loc de vreo zece. O femeie se scoală, oferă locul și vine lîngă mine pe locul rezervat cărucioarelor. E locul meu favorit, îmi e mai greu să stau jos, tre să mă pliez să intru între scaune. Plus că dacă scaunele sînt cu material țesut pe ele, nu din ceva lucios, nu știi ce faună microbiană culegi de acolo, chiar dacă nu este vizibil ceva infect. Dar unele arată chiar înfricoșător. Respectiva nu e chiar mică și pentru mine autobuzul devine aglomerat.

Optul are un traseu ciudat. Trece de Dorobanți, o ia pe Călărași, (parcă) apoi o ia spre gară, traversînd înapoi Dorobanții, se întoarce înapoi pe Călărași și continuă. Asta crează confuzie, pentru că de regulă cînd ești pe o parte a străzii știi în ce direcție duce autobuzul. Dar aici, la gară plus cele două stații, de dinainte și după, nu știi dacă autobuzul vine sau se întoarce, pentru că la întoarcere pe acest tronson are exact același traseu, de pe Călărași, trece de Dorobanți, ajunge la gară. Singura soluție este traseul afișat pe autobuz, unde se precizează direcția. Dacă nu ești atent, șansa e fifty fifty să ajungi unde vrei. Dar fiind viteză, deseori uiți să te uiți, deci întrebi șoferul, sau pasagerii.

Așa și moșul nostru, care cam arăta obosit și călcat de tren. Cînd autobuzul face la dreapta pe Călărași se trezește brusc, și întreabă neliniștit.

-Da” unde ducă ăsta?
-Păi la... și femeia care îi oferise locul, plus încă una, îngrijorate că se duce moșu aiurea, încep să explice traseul, care duce pe la Spitalul 3, și mai departe complicat, pentru că nu mă interesa, eu cobor mai devreme. Femeile explicau încurcîndu-se un pe alta, moșul mai dădea din cap, mai mormăia cîte un aha, și discuția tot continua, cu repetiții, cum continuă deseori discuțiile. Femeia cea amabilă, mai realistă a întrebat de cîteva ori.
-Dar matale unde vrei să ajungi? Moșul nu a reușit să răspundă de-a lungul discuției, întrerupt de cealaltă femeie, sau de propriile gînduri. Într-un final cînd trialogul devenise dialog, respectiva întreabă iar, mai calm și mai clar.
-Dar matale unde vrei să ajungi?
-Aa, nicăieri. Am ieșit ca să mă plimb.
      

marți, 7 mai 2019

Skynet is here



Cu siguranță ați remarcat în filme diverse tipare, sau clișee, unele plăcute, altele enervante. De exemplu replicile personajelor înainte de o acțiune violentă. Da sînt amuzante deseori, dar nerealiste. Dar mai sînt și unele realiste, precum Leon, care nu zice nimic, doar acționează. Sau ca Terminator, care vine peste tine, îl respingi și el vine iar și iar, implacabil.

Cam așa și personajul misterios din Games of Thrones. De-a lungul sezoanelor ni s-a dezvăluit pic cu pic un ceva care nu știm precis ce e, dar e amenințător. Aflăm că se numesc White Walkers, că reanimează morții pentru a lupta de partea lor, și că vor să distrugă rasa umană. Mai aflăm că au un lider, rege sau ce o fi, care îi conduce, numit Night King, .și care încet, încet, de-a lungul sezoanelor, vine peste rasa umană. Cine a fost atent a putut reține cine este Night King, și cine l-a creat. Dar cine nu e atent, uită aceste detalii și îl reține ca pe o amenințare care vine și vine și vine, dar nu zice nimic. Și dacă nu zice nimic, nu știi ce vrea. Ei, cam știi tu ce vrea, văzînd ce face, dar ideea e că îl vezi cu formă umană, și te aștepți să spună ce vrea, așa cum fac personajele în filme, cu replicile lor, amuzante sau nu. Și am tot așteptat de-a lungul sezoanelor să deschidă gura și să spună ceva. Serialul se apropia de sfîrșit și am realizat că nu va spune niciodată nimic, și a început să mă agaseze, pentru că nu știam ce vrea.  Și a fost și scena finală, și da, nu a zis nimic, nu am aflat ce voia, dar am priceput ideea.

Night King nu a spus nimic pentru că nu era un personaj uman, chiar dacă era umanoid. Nu avea trăsăturile umane precum dorință, comunicare verbală, conștiență, etc. Night King era ca un virus, o boală, sau a avalanșă lentă, ori poate chiar moartea însăși. Vine, vine inexorabil, dar nu spune nimic. Și ți se pare normal, pentru că nu are ce spune. Dar cînd privești acel ceva în ochi, chit că e doar pe ecran, te aștepți să spună ceva.

Partea a doua a acestei povești este grafica generată de calculator. CGI e bun în filme, și e ok, știm că e ficțiune, și oricum era o tehnică scumpă, nu era la îndemîna oricui. Dar chiar și așa, fețele erau ușor de văzut că nu aparțin unor persoane reale, în special în animații.
Dar acum noii algoritmi sînt capabili să ne înșele, pot genera imagini, fețe ale unor persoane care nu există. E încă imperfect, falsurile pot fi detectate pentru că se mai scapă.chestii nenaturale, și pe situl acesta, http://www.whichfaceisreal.com/about.html  învățăm cum putem detecta falsurile. Pentru moment, cît tehnicile sînt încă imperfecte.
Eu nu am urmat sfaturile, am încercat doar să văd care față are o expresie naturală. Multe poze surprind un zîmbet fals, sau alte expresii care nu corespund cu starea de spirit a persoanei, și putem detecta discordanțe în ansamblu. Dar sînt expresii naturale. Uneori ni se par nenaturale adică forțate, dar sînt naturale. Imaginile generate conțin ceva pur artificial, nenatural, nu ceva forțat.
Nu prea mai este cazul. M-am felicitat în sinea mea cînd am identificat falsurile de cinci ori la rînd. Apoi am greșit, și nu o singură dată, Dar privind în ochii acelei persoane care nu există, am simțit că privesc într-un abis, am simțit că sînt în fața unei forțe implacabile, dar care nu e conștientă. Nu încă.

Nu m-am temut niciodată de inteligența artificială. Nu pentru că nu cred că va apărea, sau că sigur va fi inofensivă. Dimpotrivă, va fi aici inexorabil, și va fi la fel de letală precum multe alte tehnologii. Orice tehnologie ucide, cînd nu e folosită corect, sau în caz de accident, dar nimeni nu se teme, fiecare speră că nu butelia sa va  exploda, sau că nu lui îî va sări roata în depășire. Și de fapt, deja este aici, mașinile deja merg singure, și deja au ucis cîteva persoane, dar nu este încă Skynet. Oricum, cei ce se tem de Skynet, se tem pentru omenire în ansamblu, nu pentru acel procent de ghinioniști care cad în categoria de colateral damage. Dar și schimbarea climei poate rade rasa umana. Dar ideea e că piciorul de pod către care se îndreaptă rasa umana e încă dincolo de orizont. El poate fi văzut doar de cei ce cunosc harta, cei ce știu ce e dincolo de curbă, dar restul lumii nu se teme.

Și cam așa și eu, nu mă tem de Skynet, dar privind în ochi acele persoane care nu există, l-am văzut în persoană, pe el, pe cel care nu există, am privit dincolo de curbă.